✴️اعتراف دانشمند صهیونیست به تکنولوژی بالای حمله به آرامکو

✴️اعتراف دانشمند صهیونیست به تکنولوژی بالای حمله به آرامکو

🔸عوزی ایون دانشمند هسته‌ای رژیم صهیونیستی و از بنیانگذاران پایگاه هسته‌ای دیمونا اوایل آخر هفته قبل یادداشتی را در روزنامه هاآرتص در مورد نتایج حمله پهپادی ارتش یمن به مراکز نفتی سعودی ها منتشر کرد که به نوبه خود جالب توجه است. هرچند نویسندگان عبری، عربی و غربی همه به صورت هماهنگ می‌خواهند حمله به آرامکو را به ایران نسبت داده و می نویسند که یمنی‌ها در این حمله هیچ نقشی نداشتند با این حال همه این جماعت در مورد نتایج این حمله به اتفاق نظر دارند. این دانشمند صهیونیست اما پنج نتیجه را از این حمله گرفته است که در ادامه این پنج مورد را باهم می‌خوانیم:

 ۱) در مجموع 20 پهپاد و موشک کروز در این حمله استفاده شدند. چنین عملیاتی به سطح بالایی از هماهنگی، ارتباطات همزمان، ناوبری و انتخاب هدف نیاز دارد. ایرانی‌ها پیشتر در ماه جولای توانایی خود در اجرای عملیاتی مشتمل بر تعداد زیادی از پهپاد (حدود 50 فروند) را در یک رزمایش نظامی اثبات کردند. ایرانی‌ها همچنین توانایی ارتباطی چشمگیر خود را زمانی که کنترل یک پهپاد پیشرفته آمریکایی را به دست گرفته و آن را سالم در سرزمین خود به زمین نشانده و از آن برای نیازهایشان کپی کردند، نشان دادند. لاشه‌های پهپادی یافت شده در عربستان سعودی نشان می‌دهد که ایرانی‌ها در حال ساختن و عملیاتی کردن پهپادهایی آنچنان پیشرفته (دارای موتورهای جت و قابلیت‌های مخفی‌کاری فوق‌العاده) هستند که در این حوزه چیزی کم از توانمندی‌های اسرائیل ندارند.

۲) در این بمباران هماهنگ، به 17 هدف مستقیما آسیب رسید. با در نظر گرفتن 20 پرتابه‌ای که تکه‌های آنها در محل حادثه پیدا شد، می‌توان گفت که نرخ موفقیت این حمله 85 درصد بود، چیزی که توانمندی بسیار بالا و قابل اعتماد بودن فناوری استفاده شده را نشان می‌دهد. اگر بخواهیم مقایسه کنیم، در حمله آمریکا [به سوریه] با موشک‌های کروز، به 60 درصد اهداف صدمه وارد شد. همچنین در حمله موشکی روسیه به داعش در سوریه، معمولا تعدادی از موشک‌ها منحرف شده و در صحرا فرود می‌آمد. فناوری ایران قابل اعتماد و پیشرفته است و ایرانی‌ها قادر هستند عملیاتی را با حضور همزمان تعداد زیادی پهپاد و موشک کروز اجرا کنند.

۳) ترکیب پهپاد و موشک کروز (برای هدف‌گذاری، هدایت نهایی یا سنجش میزان آسیب)‌ در زدن اهداف دقیق بسیار موثر عمل کرده و احتمالا برای اهداف غیرثابت نیز چنین باشد. تصاویر منتشر شده، میزان دقتی که در این حمله به کار رفته را نشان می‌دهد. در یک تصویر مشاهده می‌شود که هر کدام از تانکرهای کروی گاز، از مرکز خود هدف اصابت موشک قرار گرفته‌اند. تصاویر همچنین نشان می‌دهد که دقت [و خطای] حمله تا یک متر بوده که بسیار بهتر از چیزی است که با هدایت ماهواره‌ای امکان دارد.

۴) ارتش سعودی، هواپیماهای راداری و شناسایی دارد که قادر هستند حملات قریب‌الوقوع را تشخیص دهند اما این اتفاق نیافتاد. حتی ایالات متحده هم نشانه‌ای از حمله پیش‌رو را نیافت (از جمله مبدأ اجرای حمله). این واقعیت‌ها، یکی از این دو معنی را دارد: یا سامانه پدافندی سعودی موفق نبود یا ارتباط بین موشک‌ها، مخفی شده و غیرقابل کشف بود. در هر صورت، این حمله موفق و موثر بود.

۵) ایرانی‌ها یا گروه‌های حامی آنها نشان دادند که می‌توانند اهداف مشخص را با دقت بالا و مخصوصا از فاصله چند هزار کیلومتری بزنند. [اسرائیل] باید این حقیقت را بپذیرد که در برابر چنین حملاتی آسیب‌پذیر است... باید تدارکاتی متفاوت [از بازدارندگی عادی] انجام شود.

برای ارسال اولین نظر کلیک کنید